Na een scheiding is het niet altijd makkelijk om goede afspraken te maken over de kinderen. Zeker niet als werk, planning of spanningen tussen ouders in de weg zitten. Dat speelde ook in een zaak bij het Gerechtshof Amsterdam. Het hof vond dat twee jonge kinderen meer tijd met hun vader nodig hadden en paste de zorgregeling daarom aan.
Waarom ontstond er discussie over de zorgregeling?
Na de echtscheiding maakten de ouders afspraken over de zorg voor hun kinderen. De vader zou de kinderen meerdere momenten per week zien. In de praktijk bleek dit lastig uitvoerbaar. De vader werkte veel als zelfstandig pakketbezorger en kon de afgesproken contactmomenten niet goed nakomen.
De rechtbank besloot daarom eerder dat de kinderen alleen iedere zondag enkele uren bij de vader zouden zijn. De moeder vond dat onvoldoende. Volgens haar hadden de kinderen behoefte aan meer rust en langere contactmomenten met hun vader. Daarom ging zij in hoger beroep. Zij vroeg het hof om de zorgregeling alsnog uit te breiden.
Kinderen hebben belang bij meer tijd met vader
Het hof gaf de moeder uiteindelijk gelijk. Daarbij speelde mee dat de Raad voor de Kinderbescherming adviseerde om de omgang uit te breiden. Volgens de raad is een paar uur per week te weinig om een sterke band tussen vader en kinderen op te bouwen.
De rechters vonden ook dat de vader onvoldoende had aangetoond dat een uitgebreidere regeling financieel onmogelijk was. De vader gaf zelf aan dat hij als zzp’er een omzet had van minimaal € 4.800 per maand. Daardoor mocht volgens het hof verwacht worden dat hij zijn werk deels flexibeler kon indelen.
De nieuwe regeling houdt in dat de kinderen voortaan:
- om de week van vrijdag 18.00 uur tot zondag 18.00 uur bij de vader verblijven;
- op de tussenliggende vrijdagen contact hebben via videobellen of een kort bezoekmoment;
- meer rust en structuur krijgen door langere verblijven in plaats van korte losse afspraken.
Het hof keek daarbij vooral naar wat de kinderen nodig hadden, niet alleen naar wat voor de vader praktisch uitkwam.
Dwangsom bij niet nakomen omgangsregeling
Daarnaast vond het hof een dwangsom nodig omdat de vader zich langere tijd bleef verzetten tegen uitbreiding van de regeling. Daarom moet hij € 250 betalen voor iedere keer dat hij de regeling niet nakomt. Het maximale bedrag is vastgesteld op € 5.000.Volgens het hof is deze maatregel bedoeld om ervoor te zorgen dat de afspraken daadwerkelijk worden nageleefd en de kinderen duidelijkheid krijgen.
Verzoek om informatieregeling afgewezen
De vader had zelf ook nog een verzoek aan het hof. Hij wilde dat de moeder hem per e-mail zou laten weten wanneer zij met de kinderen op vakantie ging. Ook vroeg hij om een dwangsom als zij zich daar niet aan zou houden.Het hof wees dit verzoek af. De rechters vonden dat de ouders nog voldoende met elkaar konden overleggen. Daarnaast kan de vader als ouder met gezag zelf informatie opvragen bij bijvoorbeeld school of andere instanties.
Wat betekent deze uitspraak voor ouders?
Deze uitspraak laat zien dat een zorgregeling niet alleen praktisch moet zijn voor de ouders. De regeling moet vooral passen bij wat de kinderen nodig hebben.
Wil je een zorgregeling aanpassen of juist tegenhouden? Dan moet je goed kunnen uitleggen waarom dat beter is voor de kinderen. Alleen zeggen dat werk, planning of andere omstandigheden lastig zijn, is meestal niet genoeg.De rechter verwacht dat beide ouders zich inspannen om contact mogelijk te maken, omdat regelmatig contact belangrijk is voor de band tussen ouder en kind.
Heb jij te maken met een vergelijkbare situatie? Onze juridische adviseurs denken met je mee. Bel ons direct op 088-6002801 (gebruikelijke belkosten) of vul ons contactformulier in.